ABREVIATURAS PELIGROSAS Y DESCRIPCIONES INADECUADAS DE DOSIS EN PRESCRIPCIONES DE MEDICAMENTOS
JArcelio Benetoli; Athena Faoro Baron; Rafaela Sangalli; Otávia Maria Bianchini; Vanessa Maria Correia Bian; Carolina Justus Buhrer Ferreira Neto

Objetivo: Analizar la frecuencia de abreviaturas peligrosas y descripciones inadecuadas de dosis en dos métodos de prescripción: manuscrito y informatizado.

Métodos: Estudio observacional retrospectivo, con coleta de dados en 200 prescripciones provenientes de unidades de ginecología y obstetricia, recibidas en unidades de farmacia hospitalaria en dos hospitales filantrópicos localizados en sur de Brasil. Las prescripciones fueron seleccionadas por conveniencia y las abreviaturas y descripciones de dosis observadas no fueron descritas en una escala de riesgo.

Resultados: Se observó 91 abreviaturas peligrosas: 39,6% en el método manuscrito y 60,4% en informatizado. Las abreviaturas más comunes observadas fueron las utilizadas para unidades o unidades internacionales, observadas en 41,6% de las prescripciones manuales y en 94,5% de las informatizadas. Se observó 486 descripciones inadecuadas de dosis, 99,4% en el método informatizado. La principal descripción inadecuada de dosis (96,7%) fue dosis numérica y unidad de medida escritas sin espacios.

Conclusiones: El método de prescripción informatizada es lo más seguro por garantir mayor legibilidad y estandarización de parámetros. Entretanto, los dos factores analizados – abreviaturas peligrosas y descripciones inadecuadas de dosis – fueron observados con mayor frecuencia en este método de prescripción.

Descriptores: Prescripciones de Medicamentos. Errores de Medicación. Abreviaturas como Asunto.